اقترب اليوم الذي نشكر فيه داعش( عبدالله بن بخيت)

تعريف للارهاب اعجبني الإرهاب مسألة فكرية تضم مجموعة من الرجال (والنساء مؤخراً) تم تصنيعهم ليروا في الموت فرصة لعبور الحياة التي خلقوا فيها للمرور بها فقط. الإرهابي إنسان لا قيمة للحياة عنده ولا يعرف معنى البناء والتعمير وليس له وطن يخاف عليه ويعاني من فقدان الإحساس بالسعادة. لا يحرك الفن مشاعره. يحرم الحب ويحرم ما تجود به الطبيعة من جمال كالورد والموسيقى. لا يملك في هذه الحياة سوى الموت والتفضل به على الآخرين. لا يمكن وصف انتحاريته بالشجاعة. الشجاع هو الذي يدخل المعركة لينتصر. هو الجندي الذي يترك وراءه أحباباً يحتاجونه ويحتاجهم. يتوق للعودة إلى دفء الحبيبة والأم والأب والأشقاء وملاعب الصبا ويتشوق أن يرى أطفاله يوماً ما في حضنه. لا يمكن أن يكون هذا الرجل البائس المنتحر شجاعاً وهو الذي لم يقم لوالدته أي قيمة عاطفية. لم تتحرك فيه مشاعر الأمومة وهو يبعث لها بتلك الرسالة القصيرة القاتلة يخبرها أنه أصبح قاتلاً وقريباً مقتولاً. الشجاع ليس جباناً يقتل الأسرى وينكل بأعدائه ويتفاخر بالقتل بأبشع أساليبه.

في نظري إذا استثني التقارير الدولية سيما الحملة الإعلانية الغربية التي عادة ما تستخدم اسلوب النفخ في وضع الخصم وإعطائه أكبر من حجمه بهدف الحصول على المزيد من الحشد والـتأييد وجني مكاسب أكثر , أقول إذا استثني هذا الأمر, فإن المقال سطحي إلا من رائحة العلمانية النتنة التي ترى أجمل ما يحرك الحياة لديها مشاعر الفن وما تجود به الطبيعة كالورود والمسيقى!!! وكأن الكاتب يكتب للمجتمع الروسي!! وليس لمسلمين من أجمل ما عندهم لذة السجود للمعبود والرجاء للثواب الموعود.. ثم إن تصور الكاتب نتيجة الحرب العالمية على(ما أسماه الغرب) بالإرهاب والقضاء على عناصره تصور في غير محله ! لأن الغرب هو المستفيد الأول والأخير من الأرهاب بل أن المصطلح الغربي للإرهاب ليس دقيقا بل هو قميص فضفاض يلبس كل من رأي في حربيه فائدة تعود على المحارب بالمكاسب والأرباح الكبيرة, ومسالة تقليم الأظافر في نظري ستستمر بل إذا لم توجد أظافر سيقوم الإرهاب الدولي بزراعة أظافر الفتنة التي تخدم مأربه وتدر عليه الكثير من المكاسب والأرباح وأنموذج داعش أقرب مثال.مع التأييد التام لأبي نواف في أول تعليق له على الموضوع .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الناحل

في نظري إذا استثني التقارير الدولية سيما الحملة الإعلانية الغربية التي عادة ما تستخدم اسلوب النفخ في وضع الخصم وإعطائه أكبر من حجمه بهدف الحصول على المزيد من الحشد والـتأييد وجني مكاسب أكثر , أقول إذا استثني هذا الأمر, فإن المقال سطحي إلا من رائحة العلمانية النتنة التي ترى أجمل ما يحرك الحياة لديها مشاعر الفن وما تجود به الطبيعة كالورود والمسيقى!!! وكأن الكاتب يكتب للمجتمع الروسي!! وليس لمسلمين من أجمل ما عندهم لذة السجود للمعبود والرجاء للثواب الموعود.. ثم إن تصور الكاتب نتيجة الحرب العالمية على(ما أسماه الغرب) بالإرهاب والقضاء على عناصره تصور في غير محله ! لأن الغرب هو المستفيد الأول والأخير من الأرهاب بل أن المصطلح الغربي للإرهاب ليس دقيقا بل هو قميص فضفاض يلبس كل من رأي في حربيه فائدة تعود على المحارب بالمكاسب والأرباح الكبيرة, ومسالة تقليم الأظافر في نظري ستستمر بل إذا لم توجد أظافر سيقوم الإرهاب الدولي بزراعة أظافر الفتنة التي تخدم مأربه وتدر عليه الكثير من المكاسب والأرباح وأنموذج داعش أقرب مثال.مع التأييد التام لأبي نواف في أول تعليق له على الموضوع .

جميل ابا عادل لكن لابد لدولنا ان يكون عندها قرار ولا تجبر على الدخول بمعارك هي خسرانه سواء اقتصاديا او كسب عداوة وحقد دول اخرى الغرب لايدخلون بحروب الا لمصالحهم واطماعهم وكنت اتمنى من دولنا ان تستغل الثروات وتمتلك اساسيات او مقومات التطور بتطوير وسائل الاتصال والصناعه والاعلام والعلم بشكل عام دخولنا بالحروب خسارة هم الان فتحوا جبها في سوريا والعراق واليمن ولبنان بالاضافه للاموال التي ذهب لمصر وغيرها من الدول لو استغلت تلك الاموال بشكل صحيح لان الفرص لا تعوض والتخطيط مهم جدا