(...شعراؤنا بين الناقد والحاقد!!!...)

(...شعراؤنا بين الناقد والحاقد!!!...)


تعتبر الثقه باالنفس من اهم متطلبات الحياه الاساسيه واذا عدمت الثقه عند الانسان سيتعرض الى العديد من المواقف التي ستؤثر على نفسيته وقد تهدم امكانياته وتشعره مهما كان مبدعا بانه لن يفلح ابدا !!!

وكذلك هو الشاعر ؛ وثقة الشاعر بنفسه لابد ان تكون موجوده ويجب عليه الثقه بنصّه المقدم ليطوّر مستواه الشعري ؛ والاهم من ذلك ان يفرّق الشاعر بين الناقد والحاقد و يتقبّل النقد الموجه له من النقد الهادف البنّاء ؛ بعيدا عن الناقد الذي يحطم افكاره ويكسر مجاديفه ويجعله يائساً عن تقديم ماهو افضل !!
ماالذي يمنع من خوض تجربه شعريه وعرضها على من يمتلك ذائقه لمعرفة الرأي سواءً كانت التجربه ناجحه ام ليست بناجحه لان المحاوله وبذل المجهود واعداد نص لاتعتبر فشل بل انها جديره بان تحسب من بدايات شاعر وهي بمثابة محاوله للقفز لتعلّم السباحه ولكن في بحر من بحور الشعر ومع عدّت محاولات من الممكن ان نجد شاعر مبدع ؛ ومثل ماقالوا ( مااحد طلع من بطن امّه عالم )


ويجب على الناقد احترام فكرة الشاعر ومجهوداته وعدم التسرّع بتوجيه النقد حتى يفهم الفكره لان بعض القصائد تكون برموز يفهما بعض الشعراء او رموز بين الشاعر وشخص اخر ومهما كان مفهوم القصيده يبقى المعنى في بطن الشاعر .


واذا امتلك الشاعر الثقه يستطيع ان يمتدح قصائده كما سمعنا بيت المتنبي الذي يتردد على لسان الشعراء:


أنا الذي نظر الأعمى إلى أدبي ... وأسمعت كلماتي من به صمم
أنام ملء جفوني عن شواردها ... ويسهر الناس جراها ويختصم



وكما قال شاعر الرسول صلى الله عليه وسلم حسان بن ثابت:

لساني صارمٌ لا عيب فيه ... وبحري لا تكدره الدلاء

ولذلك يجب علينا ان نشيد بشعرائنا لكي نطور مستوا كل شاعر ويحافظ على ثقته ولايصبح شعرائنا مابين الناقد والحاقد .


وفق الله الجميع

كتبه : الشاعر / عادل بن سليمان المخلفي

ابو ناصر
بارك الله فيك وماتقدم لنا من مقالات واخبار وقصائد وتخطيات وامور كثير لا تعد ولا تحصى منها ادارة المنتدى هناك تعليق على مقال الكاتب

مما لا شك فيه ان النقد المفترض يكون في صلح الشاعر لان الشاعر يستفيد ويتعلم من الملاحظات الموجهه الي نصه الشعري لكن النقد الهادف وليس النقد الذي له نوايا اخرى
كذلك ليس كل شخص يكتب وينتقد فهو ناقد لان النقد له اسس وقواعد معروفه من الصعب ان يعرفها الانسان بالفطرة لان الناقد بالفطرة ممكن يكون عندة قوة حس وينقد جزئية معينة من القصيدة مثلا الوزن والقافية وترابط الابيات لكن هناك عناصر كثيرة ينجاهلها الناقد الفطري او هو في الاساس لا يعرفها فما هو معروف ان الناقد لابد ان يعرف العلوم الثلاثه 1-البيان 2-والمعاني3-
وكل علم يتكون من عناصر عدة وهناك قاعدة اساسية وتسلسل في النقد ممكن نجلب نماذج عليها وهي نماذج فصيحة فما ينطبق على الفصيح والنقد موجود قديما من وقت العصر الجاهلي وما سوق عكاظ وما يحدث فيه الا نموذج عندما يعرض الشعراء قصائدهم الا من اجل النقد

ابو ناصر الف شكر